Le blog de Marc Vande Weyer

Le professeur en technologies de l'information et de la communication (TIC) Carlos De Backer de l'université d'Anvers estime que le vote électronique doit être supprimé. Le système électronique serait en effet contraire aux règles élémentaires de la convivialité, explique jeudi le professeur sur le site Datanews.be.

Bien que le comptage des voix est plus rapide et plus facile grâce au système électronique et que les partis et citoyens ne semblent pas opposés à ce système de vote, le professeur Carlos De Backer estime que "la technologie ne permet pas encore de satisfaire aux exigences de convivialité et que les mesures de sécurité et de contrôle posent question. L'électeur doit admettre que tout est correctement enregistré et que tout se déroule sans faute", indique-t-il.

"Le système est élaboré par, et probablement pour, des informaticiens avec peu d'égard pour la grande diversité des utilisateurs. Ainsi, un écran CRT réduit ne limite pas uniquement la lisibilité, mais également la clarté", explique M. De Backer.

"D'un point de vue technique, le vote électronique ne satisfait pas au principe démocratique qui suppose que tous les électeurs votent en toute égalité. Le système électronique viole ce principe, notamment à l'égard des malvoyants, des personnes âgées, des personnes peu scolarisées, des analphabètes informatiques...".

Il y a en outre le problème du contrôle. "La carte magnétique délivrée est-elle bien vierge? Le vote est-il bien enregistré sur la carte magnétique? Les données contenues dans la carte seront-elles lisibles?", s'interroge le professeur.

Le professeur émet également des doutes quant à la phase préparatoire et le dépouillement des votes. Il se demande notamment si le logiciel de vote fonctionne correctement en toutes circonstances, si le logiciel peut être modifié et si le logiciel compte les votes de manière appropriée. Soit, assez d'arguments pour mettre fin au vote électronique, conclut M. De Backer.